Sunday, 3 September 2017

要求马华廖润强道歉的集会,会引起恐慌?


红衫军、嘉马等巫统流氓在各区拉牛头、使出武力、警告华人等集会游行,所引起的恐慌时,从不见马华主动报案要求警方对付。行动党就有关马华胡乱指控雪州行政议员兼斯里肯邦安州议员欧阳捍华买贵了的双语路牌事件,要求马华道歉的集会,他们却因为自己的谎言被拆穿而产生恐慌后,马上向警方报案要求调查。

马青沙登区团长什至发文告表示,他已要求雪大臣交待此事,并形容示威抗议是项不文明的举动。


我记得巫青团无数次到行动党各州总部示威抗议,他们以武力破坏行动党招牌时,马华马青在事件过后是否认为他们的举动并不文明?

我还记得马青曾到伊党总部示威、马青总团长带队到行动党总部示威,那他们的举动又是否文明?


然而,我更记得行动党如何应对马青的举动,就是大方得体、笑脸迎人的接待他们,并回赠一面镜子当做记念品。

可惜的是,马华在沙登行动党要求道歉集会后,却表现得像无知的小朋友面对世界末日般的哭哭啼啼,又告又报的无法接受行动党对他们展开的抗议集会。

马华母体与我国各界层脱节,那是因为马华出现领导层老化现像,没想到马青内部尽管拥有无数自称为专业的新一代,可是面对社群时却依然像马华那种老旧的思维,完全没有与社会现实溶合,也完全看不出马青那种新青年该有的改革创新的勇气。

欧阳捍华早在今年新春期间出席沙登的一个活动中宣布,全雪州所有新村将会置上具有中文名称的路牌,沙登新村里就有200个路牌将会被更换。然而马华故意不提这个事实,廖润强也忘了他曾是该州选区三届州议员,完全不理会新村确实拥有200个路牌,趁着报导上错误的数据,先来个误导性的指控,面对行动党反击时,只在沙登马华面子书上表示了遗憾后,再纠众继续展开误导性的动作,这种下三滥的行为,只能展现出马华的无赖政治操守。


社会各界层要求的是一个理性问政、透明贯撤施政、根据各界层突破种族宗教的政府体制,而不是要那些为了反对而反对的政客行径。

马华却永远不会明白人民要的是什么,因为他们还活在享受权力的年代,他们改变不了高高在上的身份地位,以至从来没有认真的与民相处,也没有真心了解人民心中对于这个国家的期望,他们没有学会什么是"礼义廉耻",却学会了"造谣"撞骗无耻的技俩。

Saturday, 2 September 2017

【裮所欲言】 "造谣撞骗" 马华僅剩的招术


雪州行政议员欧阳捍华日前公布,雪州已更换双语路牌的华人新村超过10个,包括适耕庄新村、锡米山新村、仙水港村、八丁燕带新村和关东村等。这也是我国60年来,第一个实行双语路牌的州属,而这项消息公布后,无疑的是一个对马华打脸的消息。

而马华在消息发布出来了以后,马上针对这项课题大作文章,他们质疑更换双语的工程涉及舞弊,因为根据他们自己的算法,各新村更换双语路牌的报价,差距很大。

马华举例,根据他们的算法,锡米山新村的路牌报价是275令吉,但是沙登新村却要1085令吉。

【马华的确像外界所说般以为,要骗才会赢】

根据报导,雪州欧阳捍华在记者会透露,沙登新村共拥有83条道路,州政府拨款9万令吉,并由梳邦市议会公开招标方式委任承包商进行更换双语路牌的工作,在沙登新村的83条道路中,总共換了200个路牌,工程也涉及到更換一些已陳旧的路牌铁柱子、髹漆,以及一些水泥工程。

有可能是因为受到马青团总团长的理念影响,在中文不需太好的原则下,没有全面性的念完欧阳捍华的说词,直接用9万令吉除以83个路牌来得到一个路牌需要1085令吉的报价,并质疑更换双语路牌的工程没有经过公开招标的方式委任承包商。

我要提醒马华各领袖,任何人都可批评雪州政府,但前提是要先做好功课及收集准确的资料。

雪州政府在2014年7月在雪州议会里通过了资讯自由法令在雪州实行,在这法令下,任何人都可以向州政府购买全雪州的任何工作报告与文件。

在更换双语路牌的工程中,马华若真的想要找出工程的弊端,他们可以利用资讯自由法令,向州政府索取有关工程的文件。但是从马华乌龙百出的言论,看得出他们只为反对而反对,完全看不到马华专业的利用适当的法令,以反对党的身份监督雪州政府。

我们只看到马华不断的制造谎言诬蔑雪州政府,当州政府拿出数据遂一反驳后,他们则逃之夭夭,又去别的地方寻找机会,再制造新的谎言。情人桥事件如此、双语路牌亦是如此。

骗术是可以蒙蔽他人一阵子,但是却不可能延续使用一辈子,马华从当年的呼风唤雨,到今天落魄至7/11的局面,他们丝毫没有检讨与纠正恶习,还继续的 "造谣撞骗",如此不务实的态度只会使选民更加反感。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1418257714949031&id=237380633036751

Friday, 7 July 2017

海绵城市:解决淹涝的新名词


文/ 黎潍裮

当有人问我,如何解决巴生河流域下游的淹水问题?我很肯定回答,目前不可能做得到,而且将会越来越恶化。

以前,城市多被山林包围,根据专家报告,当雨水从天而降,85%的雨水将渗入山林泥土当中,树木将会吸取土中水分,以至只有15%的雨水被排到城市,再流向大海。

随着人口遂渐增加,城市拥挤促使发展商往围绕城市的山林开发成为住宅区,把人民迁移城市后方居住。

当后山还未发展时,雨水是渗入土地并被植物吸收,在旱季时才慢慢的从植物里渗透出来,这是我眼中的大自然水坝。

然而人类本着人可胜天的自信,在开发后山时把原本的森林变成钢骨森林,一片大地从原本100%的土地变成只剩25%绿地的城镇,在大雨后原本可以容纳85%雨水的功能,减至只能容纳15%的雨水,而这85%的雨水就转移到新设排水系统,以更快的速度把上游的雨水排到大沟、流向大河、排出大海。

大自然赋于地球一个完整的存水功能,可是人类未全然洞悉其奥妙,并且破坏了大自然的功能,人类以为可以运用智慧解决水患,在缺乏全面的规划与远见下,城市后山大量开发后,一味的把雨水排向下游,工程治水的方式只能解决上游水患,下游就变成了淹涝的灾区。

海绵城市的概念是要为城市增添如海绵般吸水的功能,以生态的方式把雨水重新渗透到城市土地当中,这可称为生态治水的概念。

目前使用海绵城市生态治水的国家如台湾及中国数个大城市,經过这种生态治水的方式改变排水規划后,城市內涝的问题已获得解決,在看到了这些实例后,我对于海绵城市的功能產生更大的信心。

我是市议员,看到雪州一些地区常遭水患困扰后,我认為我们必须探讨及學习这一个新的概念,于是我在加影市议会的基设委员会会议中提出这一个概念,要求加影市议会工程组加強研究这一概念与規划。

耐何至今,加影市议会还是引用工程治水的方法设计水沟,水利灌溉局依然指示發展商使用旧的工程方式建造防洪池治水,原因是官员们无法获得有关资料,因為海绵城市概念存在网上的资料,多是使用中文概述。

于是乎,我主动联络了身在中国及香港两地跑动的學長,楊世奇教授。他是香港大學客座教授、也是香港最早进行概念規划的規划師之一,我向他要求给行动党的市议员上一堂有关海绵城市的课程,並帶领我们参觀一些实例,以便可以增添更多的知识,回到各自的市议会帶动地方政府在这方面的改革,永久性的解決因上游發展而导至淹涝的現象。

我非常期待这一次的出訪,在充实自己的知识之余,还可以替州政府提供更多良策,共同打造一个宜居城市。

欲阅读更多内容,欢迎点击以下网址订阅:
http://bit.ly/huojian

价格(包含邮费):
1年12期 - RM48
2年24期 - RM96

Sunday, 25 June 2017

马华為达政治目的,妄顾业者承担的风险


情人桥是码头,管理权在渔民局,倒塌后由渔民局向中央申请拨款,若拨款到手后,就需委托水利灌溉局负责承建工作。由于中央迟迟没有下放拨款,之后雪州政府介入下拨出款项给渔民局,以至接下来由水利灌溉局委任承包商的程序得以执行。

两家餐馆没有依照指示将餐馆清空,水利灌溉局基于没有执法权限,他们唯有要求拥有执法权的土地局介入。

在拆除餐馆当天,警方也加入执法行列,原因是土地局并没有逮捕权,所以土地局在执行拆除法令时,邀请警方介入。

渔民局拥管理权,但没有权利承建,因此承建单位交由水利灌溉局;水利灌溉局有权委任承包商,在遇到需要执法时,必须要求土地局介入;土地局执行拆除法令时,由于没有逮捕权,因此警方需要介入治安及逮捕工作。

至于马青总团长张盛闻质疑停车场是填海工程却没有提供环境评估报告,他可以到大马环境局投诉。

因此,涉及的单位有: 1. 大马渔民局、2. 水利灌溉局、3. 土地局、4. 警察局、5. 大马环境局

土地局隶属州政府之外,另外4个单位皆属中央管辖,马青要挑战辩论,他们必须先向这4个部门了解详情。

马青若要帮助业者,他们可以通过内部管道干预大马渔民局、水利灌溉局、警察局,以及大马环境局的工作。他们不但没有向4个属于中央管辖的部门了解详情,还傻傻的跑来向雪州行政议员作出挑战辩论的动作。

再说,马青法律局贵为这起风波中业者的法律顾问,在还未把事件带上法庭挑战时,理应从法律角度分析上庭挑战的胜算,他们有责任告诉其当事人上庭挑战的成功率是多少。

这事件并不是土地征用、也不是迫迁,而是身为地主的雪州政府要在自己的土地进行提升工程。

身为律师,应该早已洞悉胜算是多少,倘若律师早向其当事人如实的报告胜诉的机会不大的话,业者也不会在败诉之后坐在医院哭诉要付出15万的代价来打这场官司。

我当然不希望马青法律局为了达到自己的政治目的而妄顾业者承担败诉的后果,所以马青此时需要出来交待:

1. 是否如业者所说般征收高额律师费?
2. 是否拥有马青与4个中央部门信件来往的证据?
3. 是否曾把赢面不高的现实让他们的当事人知道?

若马青不回应我所指出的3项问题,那就代表马青只为了攻击雪州政府而把事件闹大,完全没有真心为业者寻找最佳的解决方案。

Saturday, 17 June 2017

丹绒士拔情人桥重建风波


昨晚士毛月行动党晚宴上,我向現場千名來宾汇报了丹绒士拔情人桥重建风波。

情人桥对当地人有多重要?沒有了情人桥,当地人就沒地方拍拖?当地年青人就不能谈恋爱、结婚、生育下一代?都不是!

情人桥是当地漁民出海補魚后回來上货的码头。

2013年,情人桥倒塌,负责重建的单位是隶属中央管轄的大马漁业局,当时受到漁民、村長及縣议员的要求,大马漁业局着手向首相署申请200万令吉拨款,以重建情人桥。申请經过一年多,首相署沒有下文,于是村長及縣议员便轉向要求州政府,要州政府介入重建工程。

2015年新春期间,雪州大臣拿督斯里阿茲敏阿里拜訪丹村后宣布好消息,雪州基于要消除漁民的困扰,決定拨款320万令吉,全面性重建情人桥码头,並且要把丹村打造成另一个雪州的旅遊勝地。

到过丹村情人桥的朋友都知道,每逢假日,情人桥都是人山人海,要找停車位是极其困难的一件事,也因為如此,提升的工程包括了建设一个可容纳四十多輛車的停車場,但前提是必须把座落在政府地的两家餐館,既海洋餐館及情人桥餐館给拆除才能全面性落实重建及美化工程。

為了可以让两家餐館在重建过程中继续营业,州政府同意让他们暫时搬到原店对面的政府保留地营业,直到重建工程完毕。

州政府献议,在餐館原址重建两个餐館的单位,以缴交租金的方式,优先让两家餐館在建成后搬回去继续营业,新建的单位向海的方向,会有一个觀賞海景的平台供两家餐館摆放桌椅,顧客们可一边享用海鮮一方欣賞海景,重建后的面积比之前的店面大一倍,重建费用一百巴仙由州政府承担。

这一切,业主都知道,搬迁及重建的图测都呈交了给他们,可是过去这一年來,他们不断的诬蔑州政府,说沒有白纸黑字、说不知道两片暫时搬迁的政府地在那里、不知道新建的餐館有多大等等。

小弟在去年7月,為了要更了解事件的發展,约了几位來自不同地方的市议员及行动党同志,去到現場視察,碰巧海洋餐館的业主都身在現場,並一起跟他们交流。

我们也在現場告诉他们暫时搬迁的地点,要求他们马上申请临时土地租用证,他们说並不知道如何申请。他们同时也说出了他们的隐忧,因為担心重建后的餐館被政府限制不能卖猪肉。

我们告诉他们,他们在任何时候要前往土地局申请临时租用证,只需跟当地縣议员黄錦倫同志联络,锦倫同志將会在土地局等候,並会在現場协助填写表格的手续。至于不能卖猪肉,那肯定是谣言,我現場向他们承诺,重建完成后开張那天,行动党报效两隻燒猪,並邀请雪州行政议员欧阳捍华到現場一起切燒猪。

只可惜,在马华的疏导下,他们非但沒有出現在土地局,还在过后委托马华法律局把这起事件帶上法庭挑战州政府的提升工程的合法性。

雪州政府在尊重业主的法律权力与及尊重司法权的情況下,展延施工等候法庭下判。

终于在今年的4月判決,雪州政府有权利拆除坐落在政府地的餐館进行重建与提升工程。

判決过后一个月,既5月23日,土地局再次發信要求业者24小时內清空餐館,土地局等待到6月15日,才出动神手推到餐館。

这一切並不像餐館业主所申诉说州政府征收土地、強制迫迁,州政府也不是在沒有通知下突然展开拆除行动,任何诬蔑州政府的言行,都旨在妖魔化雪州政府。他们的行為,是受到马华搧动,因為马华要把提升及美化丹村的工程醜化,用以达到他们的政治目的。

Saturday, 15 April 2017

砍树不用自费



文:黎潍裮

我们在雪州,刚当上政府的适应初期,从政府部门,到视我们如敌的官员,每一步路都是辛苦难行,走得小心翼翼。

在遇到一些民生课题时,我们初期原地踏步,只能做一些像救火员的工作,那里着火就往那扑。

我们初期在雪州政执政时与官员敌对是其中一个问题,然而最大的问题在于我们打开的工具箱内,不会使用正确的工具。

新山最近热门的课题除了华人义山变成伊斯兰墓地外,还有新山马华市议员声称自费津贴砍树的事件。

308后,我们进入了政府部门,委派人员进入县市议会当上了市议员,当时完全没有经验。当接到砍树的投诉后,我们就向市议会投报,往往这种投诉,必须花上数个月的时间去解决。

工欲善其事,必先利其器,在没有足够工具的情况下,修砍树木的工作永远不会达标。由于加影市议会的年度财政预算案有限,一年只有1亿8千万令吉。

于是,市议员们就在委员会内讨论解决方案,并议决向州政府借钱购买足够的器材。终于,加影市议会在去年获得州政府批准贷款,以3百万令吉购入两台云梯、两台罗里、三台树枝搌碎机,以及电锯等工具,使得加影市议会的四个小组,各自拥有一台云梯、罗里、搌碎机等齐全工具。

我有信心,今年加影市议会在处理枯树投诉,不再需要花上一个星期就可获得解决,市议员更不需要像新山马华市议员般自称倒贴个人津贴来修砍树木。

【民生问题成斗争工具】
市议会或地方政府,所处理的业务繁多,所制定的政策也不会少,所以市议员若在一些民生问题上晓得使用正确的工具,就不需要笨到动用自己的津贴来解决民生问题。

地方政府的常月会议,是一个通过各委员会决策的平台,只有受委的市议员才拥有通过决策的权力。在雪州,朝野民选议员不是市议员,他们在市议会内针对新政策虽然没有投票的权力,但他们都可进入议会庁内旁听监督,反观新山,反对党代议士不被允许踏入常月会议,那他们如何能有效的监督地方政府的工作,那市议员又凭什么来指控反对党代议士监督不力呢?

市议员,若在会议中没有利用自己的权力修改政策以便能够把市议会的各种工作效率提高,反而怪罪反对党议员没做好工作。这是本末倒置,这是合理化地方政府的无能。

若投诉的不是反对党州议员,而一位家庭主妇,投诉了四个月还没处理,我不知道马华新山的市议员会否指责该名家庭主妇无能,连一点点的投诉都处理不来?

处理民生问题不达标,市议员的责任是要求地方政府检讨政策,而不是把责任推给作出投诉的单位。

用心學习、认真执政


市议员,是兼负聆听民声並向地方政府反映民意,以及监督和参与修定政策的一份重要但渺小的职位。

受委的人士,多是从执政党內的党员中挑选,受委党员身负重任,首先必须為人民利益及政党理念把关,其次為修定良好政策以达到改革政府体系及改善社区規划為目标。

也因為如此,受委的党员在还未被委任之前,必须清楚本身受委进入地方政府成為市议员的真正原因,认真的探讨任何可行的改革方案,用心的學习並推动改革的议程。

我在2012年受委,至今已連任三屆,我在市议会的这段期间,視市议会為一所大學,第一屆是念學士、第二屆修硕士、第三屆则是攻读博士學位。

市议员进入市议会,將可获得分配並担任至少三个內部委员会的委员,每个月必须出席委员会的会议。

由于是第三屆,我在这一屆受委成為五个委员会的委员,我以修读五个课系來看待我在委员会內的所有工作,並把过去两屆所學到的知识及累积的經验贡献在这五个委员会里面。

然而,对于如何遴选市议员的这一项工作,我们必须谨慎,在遴选之前,我们有必要制定一些基本的课程让有兴趣為党乃至社区服务的党员参与,以备日后受委成為市议员而准备。

沒有很好的規划党员及市议员的培训工作,將会為管理及监督地方政府的工作上,不旦会不断的造成不必要的行政偏差,也阻礙了政党达到改革政府体系及社会改革的目标。

不重視市议员的培训工作,不管执政党执政多少屆,永远只能处在僥倖,而不是展示实力维持支持率下,继续执政。

我在过去这几年里,很荣幸的获得党內领袖的提点,並获得机会参与一系列培训市议员的筹备工作,我希望能夠付出自己一丁点绵力,為我党各縣市议员提供有助他们在地方政府中所需的知识,以便能夠更有效的达改革的目的。

从政,就是要担起服务社群的责任;执政,就是要求人民赋予权力执行任务。

所以,在接下來的日子,除了要继续為市议员们提供更多的课程之外,我们也必需勤跑基层,除了向基层讲解州政府所制定的新政委外,各縣市议会的各项措施,以及该如何有效的处理民生课题的方法,都必需一一的让各政党基层了解,以更有效率的方式监督及协助地方政府的运作,使到党员们面对居民的投诉与求助时,更得心应手。

事倍功半与事半功倍,取決于是否曾經用心學习。
是否能夠成為好政府,认真执政是项重要的过程。