陆兆福须交代“企业黑帮”疑问 行动党不应马后炮

针对民主行动党秘书长陆兆福近日提出“企业黑帮”指控并呼吁成立皇家调查委员会一事，普罗大众提出质疑，为何行动党在过去三年执政期间对此事只字不提，直至国际媒体揭发后才上演“马后炮”戏码，我们应该要求陆兆福向公众交代清楚当中的矛盾。

根据媒体报道，陆兆福声称自己在五年前就已知道“企业黑帮”的存在，并且认识一些受害的企业。但令人费解的是，自第十五届全国大选后行动党加入团结政府以来，历经整整三年，从未听闻任何行动党领袖在内阁内外提出过“企业黑帮”的问题，更遑论采取实际行动保护受害者。

“为何陆兆福当时不挺身而出，为他所认识的受害企业伸出援手？为何身为执政党要员的行动党，没有立即要求调查反贪会内部可能存在的恶行？难道在等待国际媒体揭发之前，行动党对此事可以视若无睹？”

过去反贪会前主席阿占巴基延任引发巨大争议时，行动党上下表现出的“静静”态度至今令人记忆犹新。当时不但没有看到任何行动党领袖积极阻止其延任，反而任由首相安华为所欲为，让公众质疑行动党是否有意掩盖“企业黑帮”的真相。

“陆兆福现在的说法听起来义正词严，但深究下去，不过是行动党一贯的‘马后炮正义’。当事情还在暗处时，他们选择沉默；当国际媒体曝光后，他们才跳出来要求成立皇委会。这种后知后觉的态度，如何让人民相信他们真心想要铲除贪腐？”

如果陆兆福真的早在五年前就知情，那他必须向公众交代：为何不在行动党掌握权力后立即行动？为何要等到媒体揭发后才作出反应？若陆兆福回避这两个核心疑问，便证明行动党所谓的“正义”不过是在媒体压力下的政治秀，而非真心实意为民除害。

我们呼吁陆兆福不要回避责任，必须正面回应公众的质疑，以行动证明行动党对肃贪的诚意，而不是在舆论压力下才仓促表态。

认清时局，审慎抉择：华社当何去何从？

当今我国政坛波谲云诡，局势之变幻莫测，实属罕见。各主要政党内部暗流涌动，外部角力加剧，国家政治版图面临重新洗牌的关键时刻。面对此纷繁乱局，华社应何去何从，实值吾等深思。

自年初以来，政局发展令人目不暇给。先是执政联盟成员之一的行动党，宣布将于七月召开特别大会，通过表决重新评估其在团结政府中的定位。此举虽为党内民主程序，却折射出执政联盟内部理念与现实之间的张力。

随后，土团党内部分歧公开化，韩沙再努丁等人的出走，标志着反对党阵营亦非铁板一块。更令人关注的是，有分析预测人民公正党或将步其后尘，若拉菲兹果真带领一批公正党国州议员另起炉灶，则首相安华将陷入“外有强敌、内有隐忧”的困境。一旦国会解散，希盟能否保持团结，安华能否稳住阵脚，皆是未知之数。

与此同时，巫统主席阿末扎希已公开表明，不再满足于担任副手，而是放眼在来届大选争夺115个国席，意图重掌主导权。这一宣示，无疑为下届大选投下震撼弹。

从当前局势观之，马来政治版图恐将进一步碎片化，公正党在来届大选中的处境或将更为孤立。马来选票的分裂，虽为其他力量提供空间，却也使政局更趋复杂。

对于华社而言，过去数年经历了一场从满怀期待到逐渐失望的心路历程。曾几何时，华裔选民毅然作出政治抉择，期望带来实质改革。然而，当理想遭遇现实政治的无情碾压，当“顾全大局”成为妥协的常态，当“难道要让包头执政”成为道德绑架的工具，那份改革的火焰，确已渐趋微弱。

今日华社之中，心态各异：有人依然坚定支持原有选择；有人选择沉默，不再投票；亦有人在别无选择的情况下，可能转向支持反对党或独立人士。这种多元心态，恰恰反映了华社在当前政治困境中的迷茫与探索。

此时此刻，或正是重新思考出路的关键时刻。若有新兴力量能够整合西马半岛的第三势力，秉持和谐、公平、跨越种族与宗教的路线，联合东马政党，共同在下届大选后扮演造王者角色，推动并落实真正意义上的改革，未尝不是一条值得探索的道路。

华社曾经为了理想而勇敢改变，如今面对新的政治格局，同样需要审时度势，理性抉择。是继续困守于既有框架，还是探索新的可能，与东马力量携手，共同开创一个更加开放、包容、公平的政治未来？

这不仅是政治选择，更是对华社智慧与远见的考验。愿吾等同仁，以理性之思考，冷静之判断，共同应对这场政治变局，为我族群的未来，也为国家的长治久安，作出最明智的抉择。

拉菲兹想一走了之？人民不会让你轻易脱身！

部长拉菲兹承认有意辞职，专注于公正党下一届大选的备战工作。若属实，这种做法无疑是对人民极不负责任的行为，更是对他身为部长期间所制造问题的一种逃避。

在考虑离职之前，拉菲兹必须清楚交代以下几项关乎国家资源与人民利益的关键问题：

1. PADU系统的巨额开销与成效质疑

拉菲兹推动创立的PADU系统，耗费数千万令吉纳税人的血汗钱。如今人民只想知道：这套系统是否真正运作？是否还在使用？若已停摆，那钱花到哪里去了？是否又是一个“高喊改革”却无实际成果的烂尾项目？

2. RON95津贴改革计划的混乱执行

拉菲兹提出的RON95燃油津贴“定向援助”机制，声称只锁定B40群体。然而至今，连执政党本身的国会议员也对落实机制一知半解。津贴如何筛选？如何分发？谁来监管？一切没有交代，人民只看到物价可能上涨，却听不到任何保障。

3. 拉菲兹曾频频发表“预测性”言论，如经济即将好转、数据会证明他正确等等。但至今，物价高涨、人民生活成本居高不下，现实狠狠打脸他的“数据政治”。

试图以“专注政党事务”为借口来卸下部长职务，看似光明正大，实则是推卸责任的最佳借口。一个无法为自己任内决策负责的部长，是否配继续在政坛占据高位？是否只适合当“键盘战士式”的反对党政治人物，而不是一位必须承担政策后果的执政官员？

人民不盲目。大选备战固然重要，但国家改革和制度落实更不能成为“试验品”。你不能在造成混乱后拍拍屁股就走，还要人民为你的失败埋单。

拉菲兹必须明白，政治不只是赢得选票，更是兑现承诺、接受问责。他若真心为民，先把自己制造的问题解决清楚，再谈其他！

#人民有知情权

马华沒有资就爪夷文字发表意见

马青总团长王晓庭日前针对华小国文中课本爪夷文字介绍一事，再进行炒作。

王晓庭在今年八月爆发爪夷文字事件中，是马华当中首当其沖，第一位围攻火箭的领袖，我还记得她走到蕉赖康乐花园夜市进行反对华小国文课本加插爪夷文字签名运动，一时间好像变成华社的发言人一样。 

可惜的是，当彭亨州国阵州政府在州内强制所有商家落实爪夷广告牌的事件中，王晓庭变成了哑巴，马华上下变了静静，从中可以看到马华及马青完全不是就一件事情的背景进行抗争，而是把事情利用种族情绪，为了攻击敌对党而不管三七廿一的胡搞一番。

最近我看了一出短片，片中的魏家祥当着张盛闻的面前以国语大大声的宣称，马华没有反爪夷文字，因为爪夷文字是马来西亚的国宝，并指出爪夷文字在国阵还没倒台前就已在华小实行了，他还补充说当时的副教育部长是张盛闻。 

这个短片及彭亨州政府爪夷文字广告牌，王晓庭不可能没有看到，但是她选择性玩弄爪夷文字的课题，炒作华社的情绪。 

王晓庭若真的认为爪夷文字不应出现在华小国文课本内，她应当承认当年张盛闻贵为副教育部长时就犯上了错误；若她要得到华社的支持，她也应该要号召她的团队到彭亨州进行反对国阵州政府强制商家招牌加入爪夷文字的签名运动。 

马华本来就没有资格就爪夷文字课题发表任何意见，这政策本来就是从张盛闻任副教育部长时制定下来的。 我们不需要马华为爪夷文字介绍一事替新政府说好话，马华只要静静就好了，但是没想到虚伪的马华不但没有静静，还厚着脸皮就自己通过的政策为反对而反对，单单这点就看得出马华连基本的政治道德也没有。

我奉劝王晓庭，在还没有发表言论前请先检讨马华这些年的行为举止，彭亨国阵州政府强制爪夷文字招牌一事还未解决之前，别强硬的把反对爪夷文字的英雄形象套在自己身上 ，然后面对补选时为了讨好马来选民时又变脸说不曾反对爪夷文字。

政治没有道德，人生就不光彩。

黎潍裮
行动党雪州莲花苑州议员

我国自从改朝换代后至今已来到了必须深入研讨未来共同方向的分水岭。重提及重写社会契约的时机已来临，各族与各宗教是时候坐下来研讨马来西亚的新方向。

在开放了媒自由与人民的言论自由后，大家都身处可以畅所欲言的年代，你一句他一句的言行，必须要根据共同的信念与社会价值观而发言。

我打个比喻，当莲花苑团队针对每年新春期间塞车的问题寻找解决方案时，发现到原来造成太子园交通阻塞的主要原因源自于非法摆卖年货的路旁贩档，为了解决这一个多年 都有居民投诉的交通问题，安邦市议会于今年规定所有年货必须迁移到三个适合的地点，并给予他们合法的营业准证。 耐何在今年新春前夕，一些小贩申请了新地点的营业准证后却跑回之前相同的地点摆卖，那些愿意跟从市议会指示的小贩就责问为何有人可以回到原位，而听话的小贩则 不能。

因此严励执法的行动必须执行，以便公平对待守法的小贩。 问题来了，当严励执法后，一群不知就理的网民连番批评，说什么市议会总是针对华人新年摆摊的华人小贩，种族问题因此被放大，耐何总没有人愿意问一问 真正执法行动的背后真相。

市议会根据居民多年来就交通问题投诉寻找解决方案，根据现况及报告解决问题，因此身为代议士的我们，首先要重视的是小贩的生计，其次是所提呈的方案是否可以有效 的把问题给解决。

然而市议会的方案并没有断绝非法小贩的生计，同时也合法化他们摆卖年货的摊位，同时也可以舒缓太子园的交通问题。 可惜的是，我们总是看到事件的表面，不愿意深入了解事件的真相就对外发言，在你一句我一句的随口一说，就造成社会混乱，最后抛下一句，"既然从政，就要 食得咸鱼抵得渴。" 然后就好像没事的消失了。 

所谓的社会价值观，就是要以社会的角度深入探讨每一项涉及到公众利益的决策。 民众总是以个人的角度看待问题，然而从政者则必须要站在各方面的角度寻找方案。 人民可以质疑决策的可行性，但是必须先了解课题后才下定论，以更宏观的解度跟着社会成长。

我重申，社会是由每一位居民所组成，并没有所谓"事不关己己不劳心" 的说法，当然，在莲花苑团队的配合下，我们尽可能做到"城市的发展需要社区的 参与"，但是若社区内一些居民不愿参与每一份成长的商议环结，那是否我们可以放弃与您沟通的程序？ 我们城市的发展渴望您的参与，期望共同创立一个新的马来西亚价值观，共同为新的方向创立新的社会契约，一同往新马来西亚的方向前进。 

请记得，从308走到现在，我们无时无刻的都在提醒自己"莫忘初衷"，我们也没有忘记曾经说过的，"马来西亚不属于任何政党，这个国家是属于每一位马来西亚人"，也因为这样，希盟所有议员的大门为您而开，我们愿意互相交流沟通，并听取您的意见与想法。

我相信，只要大家能夠沟通交流，以更成熟的方法达到共识后，在新马来西亞新的希望的精神下，我国的未来会变得更加美好。

 黎潍裮
行动党雪州莲花苑州议员

要求马华廖润强道歉的集会，会引起恐慌？

红衫军、嘉马等巫统流氓在各区拉牛头、使出武力、警告华人等集会游行，所引起的恐慌时，从不见马华主动报案要求警方对付。行动党就有关马华胡乱指控雪州行政议员兼斯里肯邦安州议员欧阳捍华买贵了的双语路牌事件，要求马华道歉的集会，他们却因为自己的谎言被拆穿而产生恐慌后，马上向警方报案要求调查。

马青沙登区团长什至发文告表示，他已要求雪大臣交待此事，并形容示威抗议是项不文明的举动。

我记得巫青团无数次到行动党各州总部示威抗议，他们以武力破坏行动党招牌时，马华马青在事件过后是否认为他们的举动并不文明？

我还记得马青曾到伊党总部示威、马青总团长带队到行动党总部示威，那他们的举动又是否文明？

然而，我更记得行动党如何应对马青的举动，就是大方得体、笑脸迎人的接待他们，并回赠一面镜子当做记念品。

可惜的是，马华在沙登行动党要求道歉集会后，却表现得像无知的小朋友面对世界末日般的哭哭啼啼，又告又报的无法接受行动党对他们展开的抗议集会。

马华母体与我国各界层脱节，那是因为马华出现领导层老化现像，没想到马青内部尽管拥有无数自称为专业的新一代，可是面对社群时却依然像马华那种老旧的思维，完全没有与社会现实溶合，也完全看不出马青那种新青年该有的改革创新的勇气。

欧阳捍华早在今年新春期间出席沙登的一个活动中宣布，全雪州所有新村将会置上具有中文名称的路牌，沙登新村里就有200个路牌将会被更换。然而马华故意不提这个事实，廖润强也忘了他曾是该州选区三届州议员，完全不理会新村确实拥有200个路牌，趁着报导上错误的数据，先来个误导性的指控，面对行动党反击时，只在沙登马华面子书上表示了遗憾后，再纠众继续展开误导性的动作，这种下三滥的行为，只能展现出马华的无赖政治操守。

社会各界层要求的是一个理性问政、透明贯撤施政、根据各界层突破种族宗教的政府体制，而不是要那些为了反对而反对的政客行径。

马华却永远不会明白人民要的是什么，因为他们还活在享受权力的年代，他们改变不了高高在上的身份地位，以至从来没有认真的与民相处，也没有真心了解人民心中对于这个国家的期望，他们没有学会什么是"礼义廉耻"，却学会了"造谣"撞骗无耻的技俩。

【裮所欲言】 "造谣撞骗" 马华僅剩的招术

雪州行政议员欧阳捍华日前公布，雪州已更换双语路牌的华人新村超过10个，包括适耕庄新村、锡米山新村、仙水港村、八丁燕带新村和关东村等。这也是我国60年来，第一个实行双语路牌的州属，而这项消息公布后，无疑的是一个对马华打脸的消息。

而马华在消息发布出来了以后，马上针对这项课题大作文章，他们质疑更换双语的工程涉及舞弊，因为根据他们自己的算法，各新村更换双语路牌的报价，差距很大。

马华举例，根据他们的算法，锡米山新村的路牌报价是275令吉，但是沙登新村却要1085令吉。

【马华的确像外界所说般以为，要骗才会赢】

根据报导，雪州欧阳捍华在记者会透露，沙登新村共拥有83条道路，州政府拨款9万令吉，并由梳邦市议会公开招标方式委任承包商进行更换双语路牌的工作，在沙登新村的83条道路中，总共換了200个路牌，工程也涉及到更換一些已陳旧的路牌铁柱子、髹漆，以及一些水泥工程。

有可能是因为受到马青团总团长的理念影响，在中文不需太好的原则下，没有全面性的念完欧阳捍华的说词，直接用9万令吉除以83个路牌来得到一个路牌需要1085令吉的报价，并质疑更换双语路牌的工程没有经过公开招标的方式委任承包商。

我要提醒马华各领袖，任何人都可批评雪州政府，但前提是要先做好功课及收集准确的资料。

雪州政府在2014年7月在雪州议会里通过了资讯自由法令在雪州实行，在这法令下，任何人都可以向州政府购买全雪州的任何工作报告与文件。

在更换双语路牌的工程中，马华若真的想要找出工程的弊端，他们可以利用资讯自由法令，向州政府索取有关工程的文件。但是从马华乌龙百出的言论，看得出他们只为反对而反对，完全看不到马华专业的利用适当的法令，以反对党的身份监督雪州政府。

我们只看到马华不断的制造谎言诬蔑雪州政府，当州政府拿出数据遂一反驳后，他们则逃之夭夭，又去别的地方寻找机会，再制造新的谎言。情人桥事件如此、双语路牌亦是如此。

骗术是可以蒙蔽他人一阵子，但是却不可能延续使用一辈子，马华从当年的呼风唤雨，到今天落魄至7/11的局面，他们丝毫没有检讨与纠正恶习，还继续的 "造谣撞骗"，如此不务实的态度只会使选民更加反感。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1418257714949031&id=237380633036751