砍树不用自费

文：黎潍裮

我们在雪州，刚当上政府的适应初期，从政府部门，到视我们如敌的官员，每一步路都是辛苦难行，走得小心翼翼。

在遇到一些民生课题时，我们初期原地踏步，只能做一些像救火员的工作，那里着火就往那扑。

我们初期在雪州政执政时与官员敌对是其中一个问题，然而最大的问题在于我们打开的工具箱内，不会使用正确的工具。

新山最近热门的课题除了华人义山变成伊斯兰墓地外，还有新山马华市议员声称自费津贴砍树的事件。

308后，我们进入了政府部门，委派人员进入县市议会当上了市议员，当时完全没有经验。当接到砍树的投诉后，我们就向市议会投报，往往这种投诉，必须花上数个月的时间去解决。

工欲善其事，必先利其器，在没有足够工具的情况下，修砍树木的工作永远不会达标。由于加影市议会的年度财政预算案有限，一年只有1亿8千万令吉。

于是，市议员们就在委员会内讨论解决方案，并议决向州政府借钱购买足够的器材。终于，加影市议会在去年获得州政府批准贷款，以3百万令吉购入两台云梯、两台罗里、三台树枝搌碎机，以及电锯等工具，使得加影市议会的四个小组，各自拥有一台云梯、罗里、搌碎机等齐全工具。

我有信心，今年加影市议会在处理枯树投诉，不再需要花上一个星期就可获得解决，市议员更不需要像新山马华市议员般自称倒贴个人津贴来修砍树木。

【民生问题成斗争工具】
市议会或地方政府，所处理的业务繁多，所制定的政策也不会少，所以市议员若在一些民生问题上晓得使用正确的工具，就不需要笨到动用自己的津贴来解决民生问题。

地方政府的常月会议，是一个通过各委员会决策的平台，只有受委的市议员才拥有通过决策的权力。在雪州，朝野民选议员不是市议员，他们在市议会内针对新政策虽然没有投票的权力，但他们都可进入议会庁内旁听监督，反观新山，反对党代议士不被允许踏入常月会议，那他们如何能有效的监督地方政府的工作，那市议员又凭什么来指控反对党代议士监督不力呢？

市议员，若在会议中没有利用自己的权力修改政策以便能够把市议会的各种工作效率提高，反而怪罪反对党议员没做好工作。这是本末倒置，这是合理化地方政府的无能。

若投诉的不是反对党州议员，而一位家庭主妇，投诉了四个月还没处理，我不知道马华新山的市议员会否指责该名家庭主妇无能，连一点点的投诉都处理不来？

处理民生问题不达标，市议员的责任是要求地方政府检讨政策，而不是把责任推给作出投诉的单位。