民间的困苦、企业的衰竭、民主的倒退、种族主义不曾消失、宗教极端的浮现。在这近20年来，这种种的不安，隐隐约约的重复又重复的发生中。
马来西亚的政权，却依然靠着那些似懂非懂的选民手中的一票，选了出来。
有人说一样烂所以不投票，但是所谓的烂，真的是靠自己判断出来，还是靠那些自称专家的网上打手评断出来？
有人说民联后又变希盟，伊党分裂后又来个诚信党，选来选去不就一样？
更有人说国阵执政下的马来西亚，发生的一马弊端、经历了消费税的年代，你我不也依旧的过活？
希盟任重道远
当人民心中出现了疑问的时候，我建议大家自行反思，想清楚希盟为人民所做过的政策，为人民敢怒敢言揭发的弊端。
就如雪州众福利基金、为社团提供制度化的亲民政策、为各源流学校尤其是华小独中这些备受打压的学校所提供的制度化拨款等等，这些都是烂政策吗？
诚信党从伊党分裂出来、行动党与伊党分清界线，这不就是因为杜绝极端宗教主义吗？
一马弊端所延伸的42亿令吉、国阵一意孤行执行消费税，哪项没涉及民资民膏？
这十多年来，从一无所有到拥有两个州属执政权，反对党联盟真的一无是处？
我在想，反对党在中央扮演监督的角色。相比在我们执政的州属，国阵身为反对党，他们会些什么？
在雪州，为了提高反对党监督州政府的权力，希盟在州议会修改议会常规，让反对党领袖担任公账会主席，也让反对党领袖享有与行政议员同等福利，拥有官车、司机及办公室。国阵在雪州作为反对党，拥有超过一位州议员成为公账会的成员。
希盟雪州政府为民主进程所作出的努力，却被国阵拒于千里之外，他们不但没有接受雪州议会的安排，甚至为了不要担任公账会主席，竟然不委任反对党领袖，避开担任公账会主席一职。
在国会，希盟反对党领袖则未如国阵在雪州那么幸运获得应有的尊重，国会反对党领袖不曾拥有机会担任公账会主席一职，但我们无论在国会内外，都竭尽所能、揭发弊端。此刻，却被一小撮人士批为无能之士，与国阵一样烂，并呼吁人民在下一届大选投废票，以教训在野党。
写的人，可以天马行空，呼天唤地，但是做的人，需要一步一脚印的细心经营。我们不期望那些在呼吁投废票的人士停止展开对我们的攻击，但是却真诚的希望选民们用清晰的耳朵聆听、明亮的眼睛观察，我们曾为民主斗争中所付出的努力。
