為何反對消費稅？

A.  消费税是什么？

-  消费税，又称商品与服务税（GST）是所有人每次买卖商品或支付任何服务时都必须缴付的税务。
-  消费税将在生产商、批发商、零售商等层次征收，但最终掏钱为消费税买单的是最后购买商品的消费者。
-  消费税在一些国家也叫增值税。
-  消费税是在物价之上再增加收取的税务，因此将让物品价格增加，
-  消费税并没有重新分配国家财富去让政府用富人的财富去为全民提供社会福利及改善民生，反而是与此背道而驰。因此，消费税是一项类退税。


B.  消费税的问题出在哪里？

1.  消费税加剧贫富悬殊
-  目前我国只有10%人口必须缴付所得税，90%人没有缴纳所得税是因为他们的收入水平低。
-  消费税将迫使低收入的人民也必须缴税。
-  当全体人民无论收入多少都必须缴付消费税时，富豪们却在个人所得税和公司税上得到减税。
-  公司税是联邦政府的主要税收来源。但是我国的公司税从1980年代不断减少至目前的25%，现在还要进一步减到24%。这将造成财富继续向上集中，贫富之间的收入差距愈来愈大。
-  消费税不仅没有公平地重新分配国家财富，反而导致社会不公愈来愈严重。
-  消费税是一项劫贫济富的税务。

2.  消费税加重人民负担
-  消费税肯定将导致商品与服务价格上涨，并肯定加重平民百姓的生活负担。
-  我国平民百姓的实际薪资一直以来并没有随着生活费的上涨而增加。低收入阶层无法承受实行消费税所造成的额外生活负担。

3.  消费税削弱人民的购买力及影响经济
-  消费税导致物价上涨，从而削弱平民百姓的购买力。
-  底层人民和中产阶级手头上所能花费的钱财会愈来愈缩水。这将导致人民减少购买本地厂家生产的必需品，进而影响本地经济。
-  售卖商品的商家们也因人民减少花费而生意冷淡。

4.  消费税是强迫人民为政府管理财务不当买单
-  贪污腐败、浪费公帑、滥权等造成我国每年损失至少280亿令吉。这是政府管理公共财务不当及打击贪腐不力所造成的结果。但是，现在政府却要强迫人民为政府的无能买单。
-  政府无法确保富豪和财团乖乖缴税，还让富豪财团不断将财富输出国外，单是2011年就有1740亿令吉的黑钱外流。当富豪财团可以逃税的时候，政府却强迫平民百姓缴税。这根本就是“黑狗偷食，白狗当灾”。
-  政府一天无法解决行政体制内的贪腐滥权问题，就不应该向人民征收消费税。

C.  不是有些商品和服务得到免税吗？

-  在消费税制度下获得免税的商品列表只有21页；在《销售税法令》下获得免税的商品列表，多达250页。意即是消费税所涵盖的范围远远大于之前的销售与服务税。
-  尽管政府说有些必须品可以豁免消费税或零税率，但是消费税将导致生产这些必需品的原料或运输等服务价格上涨，最终还是导致物价上涨并转嫁到消费者身上。
-  此外，政府并无法担保实行消费税不会导致物价飙涨。

D.  我们不是有一马援助金吗？

-  一马援助金（BR1M）只是杯水车薪。一马援助金只是一年分发一次，但是平民百姓每天购物都必须缴付消费税。
-  如果我国因政府有公平分配财富的政策而平民百姓都享有高收入，我们根本就不需要一马援助金之类的糖果去舒缓生活困境。

E.  如果不实行消费税，国家会破产？

-  希腊在未陷入经济危机前就已经实行消费税，税率还高达17%。当希腊陷入经济危机时，消费税税率增加到23%，让平民百姓雪上加霜。因此，消费税并不是避免经济危机或避免国家破产的方法。

F.   全球已经有逾160个国家实行消费税，我国不实行就落后于他人？

-  大多数当初成功实行消费税的国家，都有相当完善的福利国制度，也就是政府用税收所得去提供高素质的基本服务、免费教育、全民免费医疗、廉价且高效的公共交通、完善的社会福利制度等。
-  马来西亚未有福利国制度，政府也无意实行福利国制度。如果要实行消费税，政府是不是会为我国人民提供高素质的全免费公共医疗或免费大学教育？

G. 我国是否真的需要消费税？
-  根本就不需要。
-  为何平民百姓要被迫为政府管理财务不当所造成的损失买单？
-  为何在富豪得到政府“亲商政策”的百般照顾时平民百姓要继续被压榨？
-  消费税不是增加联邦政府收入的唯一选项，也不是一个必要的措施。

H.  不实行消费税，要什么替代选择？

-  如果我国政府真的需要更多钱去为全体人民提供完善的公共服务，我们可以实行更加公平且能够重新分配国家财富的税制，如：资本利得税、遗产税等。
-  为何政府不敢向最富有的1%人增税，反而要向平民百姓开刀？

~ 安那棋的文字烏托邦

還我国尊严，就要把腐敗打倒、將貪污去掉！

當全国人民都在關心MH370最新進展、關注我国政府如何對外交待這起意外、馬航如何向全球解釋毫无音訊的迷团，我們看到全世界的眼晴都在盯住我国的政府处理危机的態度。

沒有人愿意看到事件的發生，沒人愿意指責某个單位失責，但是，我們都清楚的知道，中国家属的不滿並不是意外的發生，而是涉及單位不妥善的按排，以及不透明处理整起事件的態度。

當全球尤其是中国家属的責备，馬青似乎不耐煩了，他們發动了一場名為 “守护马来西亚”集会，他們要以行动保护我们的国家，以爱守护我们的尊严。

他們像是与社会脫了節一样的沒有想到，我們馬來西亞人對于這次馬航失联事件心中也充滿了疑惑、像中国家属一样也詢問為何会是印度洋、為何不第一時間向全世界公布失联的消息、為何對于最后通話加以隱瞞，我們心中与中国家属心中一样，追求着馬航失联事件的真相。

然而，我国政府的表現不只讓外国人感到不滿，也讓我們身為国人的感到羞恥，我們的政府竟然以那么无能的表現展現在国际媒体眼前，我們的颜面何存、我們的尊严何在啊？

這也是為什么有一些网民說那是47%選民的錯，就因為他們的選擇而讓這一个无能的国陣繼續的執政，就因為他們的選票而使到我們丟了尊严、没了颜面！

還記得淨選盟大集会嗎？国人站了出來要求一个干淨与公平的選舉制度，這是愛国的表現； 還記得綠色苦行嗎？国人千哩从關丹徒步苦行到首都，此壯舉的目的是要反對我国政府把幅射工业帶入我們的国土，這叫愛国的精神。

馬青口口声声的說以行动來保護我們的国家，當時馬青在那里？而今天讓我們丟臉、讓我們失去尊严的是国陣這无能的政府，馬青却反過來要求我們站出來掩饰他們的无能。

我在此提醒馬青，別再作那些无謂的小动作而使到我們再次的丟臉。要還我尊严，就要把腐敗打倒；要保護我国，就要把貪污去掉！

黎濰裮
加影市議員
行动党烏冷联委会主席

505后，国阵依然以霸权姿态巩固政权

第十三届大选过去了，首相说那是华人海啸、《马来西亚前锋报》问华人还想要什么、前大法官的“对华人报复论“、玛拉大学副校长要求废除华小淡小等，这些看似不利华社的言论一直不停的在各种场合由不同层次的马来人争着发表，而马华也试图通过不入阁的决定来合理化不为华社服务的态度，以让华人尝试到不投马华的后果。

而国阵及马华所作出的行动，主要是试图让华社认为国阵已经不再乎华人的支持，有人什至怛心没有马华在朝，华人将会在马来西亚变得没有地位。

然而我却持有不相同的想法，308后，由于国阵无法取得三分之二国会优势，阿都拉被迫下台。505后，国阵一样无法取得三分之二国会优势，我们拭目以待，今年尾的巫统党选，纳吉是否可以禅联巫统主席一职。

倘若如我所预料，纳吉将会为无法取回国阵的三分之二国会优势而暗然下台，那华人的地位也将会继续受到重视。

原因在于国阵需要华人的支持才可以重获三分之二国会优势，不管巫统愿不愿意，下一任首相若不想成为一届首相的话，讨好华人是政治现实。

而我个人认为，国阵唯一可以在下一届大选取回三分之二优势的方法只有一个，那就是国泰民安，而不是打压异己。308后，我期待的是国阵与民联比赛政绩，可是我看到的是国阵的变本加厉。505后，我以为国阵会吸取308后的教训，能够痛定思痛、痛改前非，遗憾的是，他们依然是在打压异己，以恐吓行为来继续捍卫巫统的霸权。

在505后，若国阵依然以霸权的姿态来巩固政权的话，我看到国阵注定在下一届大选下台的结局，因为打压、恐吓对于新生代已取不了任何作用。我们国家的未来主人翁，在505后將会不畏强权繼續走过十多场的黑色集会，而他们会在下一届大选与70、80、90后结合，把支持民联的票数推向60%，届时不管国阵所划分的选区如何的不公平，改朝换代的愿望将会实现在占大多数的国人眼前。

«爭取»並不是執政党的應用詞

長江后浪推前浪、世上新人趕舊人；江山大有人才出、各領風騷數百年；時代輪回、岁月調蝕、人才依舊。這都是一些用以形容人才不斷的詩詞，可用以鼓勵各社团政党多收年輕会員党員，以便得以傳承。

然而當我翻開報紙看到馬青总团長在報紙上的一篇“馬华續爭取承認統考“ 的報導后，我腦海馬上浮現這句： “后浪還在浪趕浪、早晚死在沙滩上！“。

“馬华續爭取統考“ 這一句話，从黃家定、翁詩杰、曹智雄、廖仲萊、魏家祥到張盛聞，馬华从不臉紅，也从不感到羞耻，他們不厭其煩的重复又重复的向华社作出同样的承諾，就如2010年2 月27 日，時任总会長翁詩杰在沙巴亞庇說過這么一句話：“承認統考非僅口說“。可惜的是，“馬华爭取承認統考“ 這一句話，就像后浪推前浪，浪浪不像样的重复了几十年，而馬华的信口開河的确讓华社見慣不怪，馬青总团長今次又重提，也一点都不覺得臉紅。

在此，小弟趁机向馬华献醜，所謂“爭取“，根据詞典的解釋：“力求得到或做到；想要什么都得努力去爭取“。“爭取承認統考“若出自华社，小弟沒有意見，但若出自號稱拥有百万党員的世界第三华人執政政党，“爭取“ 一詞不适合出自馬华口中。我在此有个建議，今后馬华針對統考這一課題，應該使用 “制定“ 一詞，根据詞典解釋：制定=拟定、定出。

我在此挑戰馬华上下，日后若要在統考課題上企圖取悅华社的話，請使用：“馬华將制定承認統考的政策“，不然的話，請收下你們僅口說承諾的那一把信口開河的嘴巴。

黎濰裮
加影市議員
雪州行动党烏冷国会联委会主席

文告：蕉賴十一哩水沟严重阻塞

蕉賴十一里新村主要大路旁的沟渠严重阻塞，導致污水从沟渠內湧出馬路，流向較低处的水沟，以至臭气沖天。

无拉港州議員黃田志昨天下午接到村民投訴后馬上指示加影市議員黎濰裮着手处理這起投訴，而在今早經黎濰裮要求下，衛生組官員及承包商前往該处了解及馬上处理這項投訴。

黎濰裮發表文告表示，由于長期受到垃圾的阻塞，再加上癈油及食物殘渣沒有妥善处理，經而導至地底水沟阻塞，才会出現這种局面的出現。

一般上，不管是商业區或住宅區，沟渠所排放的是一些雨水或居民用以洗地及日常生活中清洗家务的癈水，而那些排泄物及洗刷的污水，都是經由地下排污管排到污水处理站处理后才排向大河。

然而蕉賴十一里大路旁水沟阻塞后經過承包商挖掘的垃圾看來，其中一个造成阻塞的原因是那些癈油及一些食物殘渣所造成的，而挖掘出來的垃圾雜物可以顯示，有些餐馆的确沒有好好的处理洗刷后的污水，而這就造成地下排水管阻塞的原因。

黎濰裮表示，由于气候干旱，蚊虫在這段期間特別的多，他会要求加影市議会官員严密监督承包商的工作時間表，以确保承包商在垃圾及水沟的清理工作方面能夠定時完成他們的任务。

另一方面，无拉港州議員黃田志表示，他十分關注新村內的水沟排水的事項，他呼吁在村內的飲食业者應該要使用癈油隔離器，以便可以將清洗碗碟后的污水及食物殘渣排出水沟前驅隔，照顧環境衛生不應只是属于市議会的責任，任何一名市民及商家都應无時无刻的照顧週遭的清洁。

黃田志進一步解釋，倘若飲食业者沒有將癈油好好处理的話，那些長年累月囤积在水沟中的油渣將会進一步的破坏水沟的結构，而這种情況將会導至水沟严重阻塞。他打个比喻，若每年需要在維修水沟工作上付出一百万零吉，這种花在人為因素造的不必要的花費是不值得的，只要大家一起對週遭環境負上基本的責任的話，我們肯定会活在一个更美丽更健康的環境當中。

馬华不务正业

加影育华為了筹募多元現代圖書館建築基金，多年來舉辦育华行以便早日成功把圖書館建起來。

行动党烏冷国会選區联委会主席黎濰裮發表文告批評馬华加影補選候選人周美芬，指周美芬声稱馬华党員為了支持這項筹款义行而漏夜从遠处趕到加影協助育华行，是一項自欺欺人的說法。

黎濰裮指出，华小及改制中學之所以需要筹款，主要是因為教育部的撥款不公，以至华校發展受阻。华校的筹款活动則間接反映出馬华在朝却辦事不力，也是在朝不辦事的最有利的証据。

倘若国陣中央政府的教育撥款都公平的下放，华校就不需每年都為了學校的基本設施而進行筹款，那么家長及老師都可以全心全意的關注孩子的學业与課程，不必疲于筹募學校發展基金，馬华党員也沒有机会与周美芬上演一出 “愛心送暖到华校“ 的戲碼。

日前周美芬趁着加影育华中小學所主辦的育华行而獲得百名党員响應，周美芬以一呼百應來形容馬华党員的這种表現。

“我不覺得馬华對參与這項义跑会有什么值得高兴之处，华校筹款足以証明馬华的无能，倘若參与的善長人翁有一半來自馬华，也不代表馬华就此戴上光環，只能說明馬华在朝却不曾為华校辦出什么好事。“

有人在朝好辦事，這句口號曾几何時讓人感动，但此刻的华社卻不再對之动容。可是此刻的周美芬為了赢取補選，竟然厚起臉皮高呼加影選民投她一票，以讓雪州州議会可以拥有一名华裔反對党議員，能夠讓她參与监督州政府對华社的政策。

“馬华在朝辦不了大事，在野又能為华社做什么呢？” 黎濰裮表示，馬华在华社心中已是政治破產，华校事业沒有貢献之余還有破坏之嫌，与其花費心事欺騙华社，不如勇敢向巫統霸權說不，反击土權的野蠻，钳制回教极端的漫延，做回政府該做的本份，制定有利华教發展的方案，而不是不务正业的參与华校筹款义行。

也是加影市議員的黎濰裮表示，馬华就連政府也做不好，當个反對党議員又会有什么貢献呢？

市議員是政府与人民之間的橋樑

別天真的以為，市議員的職責不是去看沟、清理垃圾，市議員的責任只是負責制定地方政府的政策。

也因為這种想法讓一些人以為，市議員无需全職而是以副職的性質執行市議員職責，而日常的民生問題交由市議会去处理就可以了。

天真的人会以為政治是一項系統(system)，制定了系統后，官員們会依照所制定的系統把日常的民生問題輕易的給解決。

天真的人活了几十年，他還不知道，政治或政府体系內永无系統可言，執政是一項挑戰，挑戰不能只單靠系統处理工作，我們駕車是根据系統駕駛，但政治犹如越野賽，只根据一般的駕駛技巧是不可能應付到越野賽過程之中所面對的狀況。越野賽的駕使員必須是一名有經驗处理危机、机警、敏捷的伺機。治政也一样，政治人物當上政府后他是一位越野賽伺機，天真的政治人物若把自己看成是一般的駕駛汽車的伺机的話，我奉劝他去認真的當一名的士伺机好了，越野賽並不适合他。

話說回來，雪州由民联執政后，民众對于市議員開始有了認識，這也是其中与国陣執政時期不相同的地方。市議員各自代表不同的區域，也因為這样，人民会把市議員看成是區域中的代表，而往往有任何民生的課題就会主动聯絡當地的市議員，倘若當市議員接獲投訴后，只根据政府所制定的管道作出投訴就以為可以輕易將問題解決的話，今天就不会有如此多的民生問題了。

而事实上，市議員所能使用的管道都不能夠將問題有效率的給解決，以至市議員們被迫在工作時間內邀請官員到相關地点現場巡視，通過現場了解实況后還要親自向有關官員追蹤工作進展，方能有效的把問題給解決，而這类工作是每天必需進行的工作，若像那些天真的政治人物所說的市議員只負責制定政策的話，民怨將会持續高漲。

如果根据某人所說般，縣市議員不必接投訴、指水沟、看路洞， 縣市議員的工作是要在議會上制定一個政策，確保監督的政策獲得執行。問題是，何謂监督？如何确保所制定的政策獲得執行？

一般上若市議員在会議上通過的議案沒有獲得市議会尊重的話，那市議員們該向誰投訴？而這种情況不只發生一次，而且不只在一个市議会內發生。然而市議員的声音有獲得的尊重嗎？答案是，沒有。

308后，民联从国陣手中接過政權，民联主張市議員能夠与民众溶合在一起，民联將市議員視為人民与州政府之間的橋樑，一旦人民有任何需求的話，就可以通過市議員向市議会傳达，而在過去的五年，這种關係都獲得人民的贊賞。

可惜，505后的情況出現了变化，有人不理会縣市議員的声音，更責駡縣市議員對官員所作出的投訴是一种沒有紀律的行為，這种不尊重縣市議員的態度更進一步的擴展成雪州在進入2014年后，雪州的12个市議会出現了沒有市議員的真空期，這導至人民面對无法解決的民生問題而心中開始感到不耐煩。

此時此刻，若我們告訴人民，处理垃圾、路洞、沟渠並不是市議員的責任，人民可以通過市議会的投訴熱線自行作出投訴，我想，人民是不会理解和接受的。倘若這种狀況持續下去，下一屆大選，民联再也不能像505般的強勢執掌雪州，而民联的名望也会被一些沒有政治智慧的高官給拖累了。

忠言永遠逆耳，能听忠言者会有几个？我知道，国陣不会听取忠言，但心中期望，民联心胸寬大，听取忠言以為民造福。